KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/26932 E., 2015/8633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2013
- Numarası
- 2013/273-2013/774
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davacı İ.. M.. yargı harcından muaf olmadığı halde, adı geçen idareden yasal süre içinde yaptığı temyiz başvurusu sırasında harç alınmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, HUMK.'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesinde "temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir" hükmü yer almaktadır. Bu durumda, temyiz eden İ.. M..’nden alınması gereken temyiz ve başvuru harcı tamamlattırıldıktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/26932, K. 2015/8633, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama