KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/27152 E., 2015/4246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dairemizin bozma ilamında; dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan ve fen bilirkişi krokisinde D harfi ile gösterilen 2441,74 m²'lik kısmının yüzölçümü, geometrik durumu, jeolojik yapısı ve eğimi de göz önünde bulundurulduğunda, bu bölümde %10 değer azalışı olacağı dikkate alınmadan tam bedele hükmedilmesi gerekçesiyle bozma yapıldığı ve mahkemecede bozmaya uyulmuş olmakla, bozmadan sonra mahkeme re'sen hesap yaparak D ile gösterilen 2441,74 m²'lik kısımda %10 değer azalışını bulmuş, mülkiyet bedelinden indirmek sureti ile bu kısmı davalı idare adına tescil etmiştir.
D ile gösterilen kısımda yalnızca %10 değer azalışına hükmetmekle yetinilmesi gerekirken, değer azalışı tam bedelden indirilerek, bu kısmın davalı idare adına yeniden tesciline karar verilmesi suretiyle fazla bedel tespiti,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/27152, K. 2015/4246, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama