KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/27163 E., 2015/8102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da bozmanın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırılması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava tarihi olan 29.03.2011 tarihine göre değerlendirme yapan bozma öncesi raporda tespit edilen 350-TL/m² üzerinden karar verilmesi gerekirken, bu değerin 16.04.2013 günün endekslemek suretiyle 385,52-TL üzerinden hesaplama yapan rapora göre karar verilmesi,
2)Dava konusu taşınmazın tamamına yol olarak el atıldığından davacı payına isabet eden 82,33m² üzerinden üzerinden karar verilmesi gerekirken, geri dönüşüm yapılmadığı halde eski kadastral parsel 664 nolu parseldeki davacı payına isabet eden 126 m² üzerinden karar verilmesi,
3)Yol olarak el atılan taşınmazların tapudan terkini hususunda hüküm kurulmaması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/27163, K. 2015/8102, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama