KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/27352 E., 2015/8098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2013
- Numarası
- 2013/302-2013/793
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, Acele el koyma kararından sonra davalı adına bankaya bloke edilen miktarın tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsubundan sonra kalan fark bedele dört aylık bitim tarihi olan 07.09.2013 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yerine tespit edilen tüm bedele faiz yürütülmüş olması,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin üçüncü paragrafndaki (Kamulaştırma bedeline 07.09.2013 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (acele el koyma kararından sonra davalı adına bankaya bloke edilen miktarın, tespit edilen 472.450,00 TL kamulaştırma bedelinden mahsubundan sonra kalan 47.245,00 TL fark bedele 07.09.2013 tarihinden itibaren karar tarihi olan 21.11.2013 gününe kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/27352, K. 2015/8098, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama