Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/28018 K.2015/10804

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 12.05.2015 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Davacılar tarafından dava konusu taşınmazın kadastro çalışmalarından evvel 7.508,77 m2 olarak murislerinin zilyetliğinde olduğunu, davalı idare tarafından kamulaştırma çalışmaları sırasında bunun 3.221,20 m2'lik bölümünün kamulaştırma planına dahil edildiğini, taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan kadastro çalışmaları sırasında kamulaştırma planının aynen uygulandığını, zilyetliklerinde bulunan bu kısım dışında kalan kısmın murisleri adına tescil edildiğini, 3.221,20 m2'lik bölüme de kamulaştırmasız el atıldığını ileri sürmüşler ise de; kamulaştırmasız el atma davası açılabilmesi için el atıldığı iddia edilen taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olması veya mülkiyetinin davacıya ait olduğuna ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunması gerekir.

Bu itibarla, aktif husumet ehliyetine ilişkin dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığından davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.