KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/28404 E., 2015/7009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Uludere Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2013
- Numarası
- 2012/192-2013/178
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık Anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir
Mahkemece davanının kabulüne karar verilmiş;hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Dava konusu taşınmaz üzerindeki konutun alanının kıymet takdir raporu ile 123,06m2 olduğu belirtildiği halde bilirkişi raporunda 203m2 olarak alınması nedeni ile oluşan mevcut çelişki giderilmeden hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazda bulunan yapıya ilişkin olarak kazı ve harfiyat değerinin hesaplanması ile fazla bedel tespiti,
3-Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapılara değer biçilirken birim fiyatın dava tarihine eskale edilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/28404, K. 2015/7009, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama