KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/29062 E., 2015/9777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2014
- Numarası
- 2013/363-2014/410
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava dört ay içerisinde sonuçlandırılmamasından 6459 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine eklenen geçici madde uyarınca faize hükmedilirken faiz başlangıç tarihinin 28.10.2013 olarak alınması gerekirken daha önceki tarihten faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin bendindeki (26.10.2013) tarihinin çıkartılmasına, yerine (28.10.2013) tarihinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/29062, K. 2015/9777, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama