Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/29303 K.2015/3084

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 420.175,00-TL olduğu belirtildikten sonra yasal faiz uygulanmak suretiyle bedelin 484.146,64-TL olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu ikinci kez 420.175,00-TL olarak bedel yazımında bulundulduğu anlaşıldığından,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin birinci bendinin 3. satırında yazılı olan (420.175,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (484.146,64) rakamının yazılmasına,