KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/29317 E., 2015/3908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın yargı yolu yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Davacılar vekilince dava konusu taşınmaza davalı idarece fiilen el atıldığı iddia edildiğinden, taşınmaz başında fen bilirkişisi marifetiyle keşif yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/29317, K. 2015/3908, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama