KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/29387 E., 2015/9912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/07/2014
- Numarası
- 2014/351-2014/399
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen kararın ve bu kararın temyizi isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiş ise de, kararın kesin olduğundan HMK. 346/1 maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın niteliği ve hükmedilen bedele göre verilen karar kesin olduğundan temyiz talebinin reddine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/29387, K. 2015/9912, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama