Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/29397 K.2015/10967

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı M.. A.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Gerekceli kararın karar başlığında davalı olarak gösterilen ilk sekiz davalıdan dosyada vekaleti sunulan S.. A.. ile karar sonrasında vekaleti sunularak temyiz dilekcesi verilen M.. A.. haricindeki davalıların vekaletleri dosya arasında bulunmamaktadır.

Bu nedenle; vekaletleri varsa varsa eklendikten, yoksa; sağ iseler kendilerine, ölü iseler veraset ilamları ilgilisinden temin edilip tespit edilen mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,

2-Davacı idare vekilince dosyaya sunulan dava konusu taşınmaza ilişkin istimlak ihbarnameleri müzekkereye eklenmek suretiyle kamulaştırma ile ilgili Noter tebligatlarının okunaklı ve onaylı örnekleri ilgili Noterlikten istenildikten,

3-Bankaya bloke edilen bedeller var ise, davacılar ya da murislerine ödenip ödenmediklerinin davalı idare ile ilgili banka şubesinden istenildikten,

4-Ağrı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/86 Esas ve 1977/346 Karar sayılı 03.10.1977 karar tarihli mahkeme dosyasının, bulunamaması halinde ise işbu kararın onaylı ve okunaklı karar örneğinin dosya arasına alındıktan,