KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/29596 E., 2015/11556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Arpaçay Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2013
- Numarası
- 2011/59-2013/187
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalılar Ş.. T. S. Y. K.ç, F..T.., D. K., H.. K.., A.. K.., N.. K.., R.. K.., B.. K..’a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi; davalı S.. T..’e davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Adı geçenlerin adresi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/29596, K. 2015/11556, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama