Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/29647 K.2015/3962

KAMULAŞTIRMA KANUNU (2942) Madde 10

İNSAN HAKLARI VE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6459) Madde 6

"İçtihat Metni"Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)İlk kararın sadece davacı idare vekilince temyiz edildiği, bu nedenle davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alınarak, ilk karar ile belirlenenden fazla bedele hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,

2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 05.01.2013 tarihinden, bedelin ödenmesine ilişkin ilk karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerekirken, bozma sonrasındaki karar tarihine kadar faize hükmedilmiş olması,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)1. Bendindeki (350.257,48) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (335.160,80) rakamlarının yazılmasına, aynı bendin sonuna (fazla yatırılan 15.096,68 TL'nin varsa işlemiş faizi ile birlikte davacı idareye iadesine,) ibaresinin eklenmesine,

b)3. bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma kararı ile belirlenen bedelin mahsubu ile kalan 61.552,16 TL kısmına 05.01.2013 tarihinden bedelin ödenmesine ilişkin ilk karar tarihi olan 20.03.2013 gününe kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına,