Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/29719 K.2015/5818

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Tespit edilen kamulaştırma bedelinden ,acele el koyma bedelinin mahsup edilerek yatırılan bakiye bedelin davalılara hisseleri oranında ödenmesine karar verilemesi gekirken,tespit edilen tüm bedelin infazda tereddüt oluşturucak şekilde davalılara ödenemesine karar verilmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın 2. bendinin hükümden çıkartılarak " Mahkemece tespit edilen 9.560,00-TL'den ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/513 Değişik İş sayılı dosyasında yatırılan 4.997,31-TL mahsubuyla fark bedel olan 4.562,69-TL'ye 29.08.2011 tarihinden karar tarihi olan 28.11.2013 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine" yazılmasına,