KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/29920 E., 2015/9078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Çat Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2014
- Numarası
- 2013/117-2014/97
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Çayır niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Kamulaştırmadan arta kalan kısmın yüzölçümü, kullanım şekli ve geometrik durumu dikkate alındığında, %10 oranında değer azalışı oluşacağı düşünülmeden değer azalışının fazla oranda kabulü,
2)Kamulaştırmadan arta kalan kısım üzerinde bulunan yapılarda değer düşüklüğü meydana gelmeyeceği hususu gözetilmeden, bu yapıların bedelinin kamulaştırma bedeline ilave edilmesi ile fazla bedel tespiti,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/29920, K. 2015/9078, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama