KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/30241 E., 2015/12089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2013
- Numarası
- 2012/150-2013/462
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kesilen ağaç bedelinin davalı taraftan tahsili istemine, birleştirilen dava ise trampa sözleşmesi ile davalı - karşı davacı tarafa vaad edilen ağaçların bedelinin davacı - karşı davalıdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı - karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kesilen ağaç bedelinin davalı taraftan tahsili istemine, birleştirilen dava ise trampa sözleşmesi ile davalı - karşı davacı tarafa vaad edilen ağaçların bedelinin davacı - karşı davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı - karşı davacı vekilinin davasının kabulüne, davacı karşı davalı idare vekilinin davasının ise reddine karar verilmiş; hüküm, davacı karşı davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/30241, K. 2015/12089, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama