Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3136 K.2014/12834

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın imar uygulaması sonucunda tapu kaydının 2463 ada 1 parsele dönüştüğü anlaşılmıştır.

Bu durumda mahallinde yeniden keşif yapılıp, kamulaştırma krokisi zemine uygulanarak davaya konu yolun yeni oluşan taşınmaz sınırları içerisinde kalıp kalmadığı belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.