Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3593 K.2014/15559

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerlerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Tapu maliki muris M. R.Y.’ın dosyada mevcut veraset ilamına göre mirasçılarından Y.Y.ve H.S. Y. davacı olmadığı gözetilmeksizin adı geçenlerin payını da kapsar şekilde değer belirleyen rapora göre fazla bedele hükmedilmesi,

2-Tapu maliki M. R. Y.’ın dava konusu taşınmazlardaki hisselerinin davacı mirasçılarının payı oranında terkinine ve tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhe harca hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.