Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3782 K.2014/15880

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede;

Davacıların dava konusu taşınmazda paydaş olarak malik oldukları anlaşıldığından;

Mahallinde keşif yapılıp, dava konusu taşınmazda paydaş olarak malik olan İl Özel idaresi, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü yada başka idarelere tarafından taşınmaza fiilen el atılma durumunun bulunup bulunmadığı belirlenip, fiilen elatıldığının tespiti halinde, el atan idare husumet yönünden açıkca belirlenip, yine fiili elatmanın taşınmazın tamamını kapsayıp kapsamadığı, davacıların kullanımına bırakılmış alanın olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.