KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/4638 E., 2014/17563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile pilon yerinin kaline karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava değerine göre Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 440,00-TL vekalet ücreti yerine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinden 3.028,37 )rakamlarının çıkarılmasına yerine( 440,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/4638, K. 2014/17563, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama