Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/4986 K.2014/16352

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu edilen 23515 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında imar uygulamasına tabi tutularak, davacılara ait hisselerin 1/1000 ölçekli imar planında Merkezi İş Alanı kullanımında yapılaşmaya müsait Ticari/Büro kullanımlı 19703 ada 1, 197069 ada 1 ve 19705 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara şuyulandırılarak, yeni oluşan imar parsellerinin 12.06.2012 tarihinde tapuya tescilinin sağlandığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; yeni oluşan imar parsellerine davalı idare tarafından fiilen el atılıp atılmadığının tespiti için refakate resen alınacak fen bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak alınacak rapor sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.