KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/5028 E., 2014/14108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2013
- Numarası
- 2013/4-2013/507
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine M.. B.. yönünden Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalılardan M.. B.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddine, M.. B.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılardan M.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı M.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizine gelince,
Dava dilekçesi ile ecrimisil de talep edildiği halde mahkemece bu konuda hüküm kurulmaması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/5028, K. 2014/14108, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama