KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/5197 E., 2014/16813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2012/72-2013/240
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kanunun 19. maddesine göre zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kanunun 19. maddesine göre zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti talebine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesine 5177 sayılı Yasa ile eklenen fıkra uyarınca "Başkası adına tapulu, sahipsiz veya zilyedi tarafından iktisap edilmemiş yerin kamulaştırmasında binaların asgari levazım bedeli, ağaçların ise 11. Madde çerçevesinde takdir olunan bedeli zilyedine ödenir." hükmü düzenlenmiştir.
Somut davada, bilirkişi raporunda, ağaçlar yönünden yaş, cins ve sayılarına göre maktuen değer biçilmesi doğru ise de, taşınmaz üzerinde bulunan ve davacı adına tapunun beyanlar hanesinde kayıtlı binaların asgari levazım bedeli belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece, dava konusu edilen yapıların resmi birim fiyatları üzerinden hesaplanan tüm bedeline hükmolunması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/5197, K. 2014/16813, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama