Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/5445 K.2014/21080

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 16.09.2014 günü aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR -

Dava, Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden dava konusu taşınmazda bulunan yolların 1982 yılı ve öncesinde de mevcut olduğu, özel bir parselasyon haritası olmamakla birlikte, bu yolların bölgedeki yapılaşma ve yerleşim sırasında önceki malikleri tarafından rızaen terkedildiği anlaşılmıştır.

Kamulaştırma Kanunu'nun 35.maddesi gereğince özel parselasyon sonunda malikinin muvaffakatı ile kamu hizmet ve tesisleri için ayrılmış bulunan yerler için eski malikleri tarafından mülkiyet iddiasında bulunulamaz ve karşlığı da istenemez.

Bu nedenle, dava konusu taşınmazdan geçen yollar maliklerin rızası ile terkedildiğinden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.