KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/5534 E., 2014/16311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı idare harçtan muaf olup harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen yargılama giderleri içerisine harcın da dahil edilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin 3.bendindeki (148,50) rakamının çıkartılmasına, yerine (169,65) rakamının yazılmasına,
b) Yargılama giderlerine ilişkin 4.bendindeki (1.287,25) ve (24,45) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırası ile (1.266,10) ve (3,30) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/5534, K. 2014/16311, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama