Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/6119 K.2014/19793

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca arsa niteliğindeki taşınmazın değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

24/09/2012 tarihli fen bilirkişi raporu ile krokisinde el atılan A hafli kısmın alanına dair çelişki olduğundan, .../.../2012 tarihli ek fen bilirkişi raporu alınıp bu çelişki giderildikten sonra, hükme esas alınan bilirkişi kurulunca birbirini tamamlayan her iki fen bilirkişi raporuna göre hesaplama yapıldığı halde; mahkemece 24/09/2012 tarihli rapora göre hatalı alan üzerinden tescil hükmü kurulması ,

Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinden (raporunda A harfi ile işaretli 766 m2) kısmının çıkarılmasına, yerine (krokisinde ve .../.../2012 tarihli raporunda A harfi ile işaretli 786 m2) ibaresinin eklenmesine