KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/6209 E., 2014/20612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2013
- Numarası
- 2012/586-2013/483
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında park alanında kalan bina bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, imar uygulaması sırasında park alanında kalan bina bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
Yapılan imar uygulamasına göre davacıya ait bina park alanında kalmakta ise de, dosyadaki bilgi ve belgelere göre, henüz park çalışmalarına başlanılmadığı ve binanın da yıkılmadığı anlaşıldığından davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/6209, K. 2014/20612, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama