KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/6530 E., 2014/15514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/08/2013
- Numarası
- 2013/27-2013/366
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdak bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
İlk karar ile hüküm altına alınan miktar davacı tarafından 10.548,36-TL iade edilmesi nedeniyle 77.658,97-TL olduğu halde acele kamulaştırma dosyanında bloke edilen 88.207,33-TL olarak yazılması,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinden (88.207,33) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (77.658,97) rakamlarının yazılmasına,
.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/6530, K. 2014/15514, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama