Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/6554 K.2014/15422

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, bozma kararına uyulmuşsa da, bozmanın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Her ne kadar dava konusu taşınmaza ilişkin Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/1105 Esas-1989/768 sayılı kararı, davacılar murisi V.. K.. adına tereke mümessili eş M..K..'ye 31.05.1991 tarihinde tebliğ edilmişse de, cebren tescil davası açılabilmesi için verilmiş bir özel yetkiye dayanılarak murisin terekesine mümessil tayinine dair belgeye rastlanılmadığından, cebren tescil kararının, diğer mirasçıları olan davacılar yönünden kesinleşmediği anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, yargılamaya devam olunarak, esas hakkında karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile red kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.