KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/7215 E., 2014/11629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl dava el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve tazminat birleşen dava ise tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
-K ARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı tarafın tüm, davacı tarafın sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
1-Asıl davanın davacıları lehine hüküm altına alınan dava değeri üzerinden eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Birleşin davada iade edilen kamulaştırma bedeline sadece yasal faiz uygulanması gerekirken, amme alacaklarına uygulanan faize karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin C4- bendinden (3.477,20) rakamının çıkartılmasına, yerine (5.655,00) rakamının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin B2- bendinden (amme alacaklarına uygulanan) ibaresinin çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/7215, K. 2014/11629, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama