KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/7751 E., 2014/18274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Tarafların aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1)Davacının dava konusu taşınmazdaki hissesinin iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendindeki (dava konusu yerdeki fiilen yol olarak kullanılan alandaki krokide yol olarak gösterilen alanda davacı payları oranında) çıkartılmasına, yerine (dava konusu taşınmazın davacıların murisi ... üzerindeki tapusunun iptali ile) kelimelerinin yazılmasına,
b) 4. bendinin tümüyle çıkarılmasına, yerine (24,30-TL. maktu karar ve ilam harcının davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına, yatırılan harçların istek halinde yatıranlara iadesine) ibaresinin yazılmasına,
c) 2. ve 3. bentlerindeki (1.253,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (1.320,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
d) 5. bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (2.245,68-TL yargılama giderinin kabul ve reddedilen kısım üzerinden hesaplanan 156,00-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/7751, K. 2014/18274, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama