KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/782 E., 2014/13731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konusu taşınmaz ... Köyü 2999 parsel olduğu halde gerekçeli kararın 1. bendinde maddi hata sonucu ... Beldesi 309 parsel yazılması;
2- Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K.uyarınca DSİ Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki kanunda yapılan değişiklikle;
a-Genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alındığından492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde muafiyet kararı verilmesi,
b-Dava konusu taşınmazın Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tescili yerine Hazine adına tescil edilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinin 1. fıkrasından (... Beldesi 309 parselde) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (... Köyü 2999 parselde) kelimelerinin yazılmasına,
b) 1 nolu bendinin 2. Fıkrasından (Hazine) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
b-6 ve 7 nolu bendinin çıkartılmasına yerine 6 nolu bent olarak (Alınması gerekli 24,30-TL harçtan peşin yatırılan harcın mahsubu ile bakiye davacıya iadesine, davacı tarafından yatırılan 24,30-TL harcın davalı idareden tahsili ile davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/782, K. 2014/13731, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama