Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/8035 K.2014/17856

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Bedeline hükmedilen irtifak hakkının 29.01.2014 tarihli fen bilirkişi raporu esas alınarak tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Hükmedilen bedele göre fazla vekalet ücretine karar verilmesi,

Doğru olmadığı gibi,

3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harcın maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)2. bendindeki (sayılı taşınmazın) kelimelerinden sonra gelen bölümün tamamen çıkartılmasına, yerine (Fen ve elektrik bilirkişisinin ortaklaşa düzenledikleri 29.01.2014 tarihli rapordaki 1.489,00 m2 irtifak hakkının davalı idare adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,

b)3. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Fen ve elektrik bilirkişisinin ortaklaşa düzenledikleri 29.01.2014 tarihli raporun kararın eki sayılmasına) cümlesinin yazılmasına,

c) 4. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 21,15 TL. harcın mahsubu ile, bakiyesinin yatıranlara iadesine, davacı tarafça karşılanan 21,15 TL. nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,

b)5. bendindeki (1.200,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (440,00) rakamının yazılmasına,