Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/8233 K.2014/21811

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Taşınmazın 1.055,42 m2'nin kamulaştırmasına karar verildiği ve bu bölüm için dava açıldığı halde gerekçesi gösterilmeden daha fazla alanın bedeline hükmedilmesi,

2-Taşınmazın parsel numarası ve yüzölçümünün kararda yanlış yazılması,

3-Paydaşlardan ölü R..A.'ın davaya dahil edilen mirasçıları lehine hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.