Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/8259 K.2014/21813

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile uğranılan zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın T.E.D.A.Ş.' a karşı açılması gerektiği nedeniyle husumetten red kararı verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan inceleme de davalı şirket ile TEDAŞ Genel Müdürlüğü arasında yapılan 24.07.2006 tarihli işletme hakkı devir sözleşmesi gereğince, kamulaştırmayı yapan ve mülkiyet hakkından doğan uyuşmazlıklardan sorumlu olan TEDAŞ Genel Müdürlüğü'ne karşı dava açılması gerektiği anlaşılmakla, TEDAŞ Genel Müdürlüğü'nün davaya dahil edilerek işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.