KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/8288 E., 2014/23452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2012/494-2013/467
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, imar planında park alanında kalan ancak fiilen el atılmayan bölüm yönünden açılan davanın yargı yolu nedeniyle reddine, yolda kalan bölümler yönünden açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık Mahkemesinin bu dosyaya özgü verilen 01.07.2013 gün ve 992-1153 sayılı idari yargının görevli olduğuna ilişkin kesin kararına göre, imar planında park alanında kalan bölüm yönünden açılan davanın görev yönünden reddine karar verilmesi doğru olduğu gibi, mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın yolda kalan bölümlerinin dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/8288, K. 2014/23452, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama