Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/8677 K.2014/19868

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacının tapuda malik olmadığı bu nedenle taraf ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede, dava konusu taşınmaza 1938 yılında el atıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda dava konusu taşınmaza 09.....1956 tarihinden önce el atılmış olup, 221 sayılı Yasa ....01.1961 günü yürürlüğe girdiği ve aynı yasanın .... Maddesi uyarınca da davacıların dava hakkı, ... sene sonrası olan ....01.1963 günü sona ermiş olduğundan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi sonucu itibari ile doğrudur. Ancak;

....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici .... maddesinin .... fıkrası uyarınca; vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinde geçen (....400-TL.) rakamının çıkarılmasına, yerlerine (....200,00-TL) rakamının yazılmasına,