KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/8682 E., 2014/17360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2012
- Numarası
- 2012/325-2012/529
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 05.11.2013 günü temyiz eden davacılar ve aleyhine temyiz olunan davalı idare vekili Av. Hatice Sarılkan'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın; bir kısım davacılar yönünden dava şartı noksanlığı nedeniyle reddine, diğerleri yönünden hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın yazılı şekilde reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/8682, K. 2014/17360, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama