Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/8876 K.2014/23384

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ile ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan ;10.10.2013 tarihli Jandarma Genel Komutanlığından gelen cevabı yazıda ;112 ada 12 ve 13 parsel nolu taşınmazların askeri bölge içinde yer alıp,giriş çıkışının serbest olmadığının belirtildiği, mahkemece yapılan gözlemde ise ;taşınmazların kısmen tel içinde kaldığı,eski barikatların kaldırılıp geçişe engel olmadığının belirtildiği,18.06.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda ise, dava konusu taşınmazlara el atma olup olmadığının,davacı tarafın taşınmazları kullanmasına engel bir durumun olup olmadığının,belirtilmediği anlaşılmıştır.

Mahkemece ;mahallinde bilirkişi kurulu eşliğinde yeniden keşif yapılıp, Jandarma Genel Komutanlığından gelen yazı cevabı da dikkate alınarak, gerekirse tanık da dinlemek suretiyle ;dava konusu taşınmazlara el atılıp atılmadığı, var ise hangi tarihte el atıldığı,davacıların taşınmazı fiilen kullanmasına engel bir durumun olup olmadığı, giriş çıkışın serbest olup olmadığı,hususları araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.