KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/891 E., 2014/11056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2013
- Numarası
- 2012/283-2013/468
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama meyve bahçesi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Taşınmazın değeri hesplanırken üretim giderlerine bilinmeyen giderler idarecilik masrafları ve sermaye faizinin eklenmesi suretiyle aza hükmedilmesi
Doğru görülmediğinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/891, K. 2014/11056, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama