KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/9511 E., 2014/22891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2012
- Numarası
- 2010/710-2012/147
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Davalılardan Ş.. Ş.., Y.. Ş.., M.. Ş.., Ş.. Ö.., S.. Ö.., S.. Ö.., S.. Ö.., Nejla Öz, L.. Ö.. ve Ö.. Ö..'e davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen davalılara, davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten, 2- Davalılardan Fethiye Öz'e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen davalıya tebligat yapılarak temyiz süresi beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/9511, K. 2014/22891, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama