Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/9528 K.2014/18825

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Taşınmazın dava tarihindeki bedelinin tespit edilmesinde ve davalıdan tahsili ile ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde, harçtan bağışık kabul edilerek harca karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4.bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 24,30 TL. Harcın mahsubu ile bakiyesinin yatırana iadesine, davacı tarafından karşılanan 24,30 TL. Harç bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,