Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/9941 K.2014/18702

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

19.02.2014 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;

1-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınan Yörükler köyü 1233 parselin imar parseli olduğu anlaşılmış olup, bu taşınmazın bulunduğu imar adasındaki DOP kesintisi oranının ilgili Belediye Başkanlığı sorulmasından,

2-Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan Yörükler köyü 1233 parsel sayılı somut emsal taşınmazın, bilirkişi raporunda belirtilen tarihteki satışına ilişkin akit tablosunun, Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,

3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle imar parseli olduğu belirtilmişse de, dava konusu taşınmazın ve geldisi 108 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarına göre kadastro parseli niteliğinde olduğu değerlendirildiğinden, Tapu Müdürlüğünün yazısı ekinde gönderilmiş olan dava konusu 1213 ve geldisi 108 parselin tapu kayıtları eklenmek suretiyle, çelişkinin giderilmesi için ilgili Belediye Başkanlığına müzekkere yazılarak, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle imar parseli mi yoksa olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğu, kadastro parseli ise uygulama durumunda kesilecek DOP oranının sorulmasından,