KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/10016 E., 2015/16944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2013
- Numarası
- 2013/368-2013/569
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASINA hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.01.2015 gün ve 2014/22773 Esas - 2015/18 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin olup, Mahkemizce davanın kabülüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzere Dairimizce bozulan, bu karara karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere; dava konusu taşınmazın yeri, konumu ve bilirkişi raporunda yazılı isteklerine göre çıplak metrekare birim fiyatına ilave edilmesi gereken objektif olay artırıcı unsur oranın %200 olması gerektiği halede Dairemize bu oranın maddi hata sonucu bozma ilamında %100 olarak gösterdiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/10016, K. 2015/16944, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama