Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/10041 K.2015/17636

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve yer bedeli ile ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Mahkemece hükmedilen ecrimisile, her dönem için, dönem sonundan itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, ecrimisilin tamamı için el atma tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,

2)Dosya içindeki tapu kayıtlarına göre, dava konusu 124 ada 124 parsel, 119 parsel ve 118 ada 87 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarına göre, yüzölçümleri daha az olmasına rağmen, bilirkişi raporuna göre daha fazla yüzölçüm bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.