Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/10369 K.2015/19895

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istamine ilişkindir.

Mahkemece davanın kubülüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahalinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmasına rağmen, aleyhine harca hükmedilmesi,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 40,90 harcın talep halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,