Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/1044 K.2015/6520

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü tarafından Dairemizin geri çevirme üzerine bildirilen resmi verilere göre nohutun dekara verim miktarı 130 kg. olduğu halde, verim miktarının 75 kg. alan bilirkişi raporuna göre aza hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.