Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/10584 K.2015/21855

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal incelemesi yapılarak zemine, üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Faizin de tespit edilen kamulaştırma bedeline dahil edilmesi,

2-Davalı Hazine payına düşen bedelin de davalı M.. E..'e ödenmesine yönelik hüküm kurulması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (yasal faizi ile birlikte toplam 18.417,67-TL) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (17.976,00-TL) rakamlarının yazılmasına,

b) Aynı bendin 5.paragrafındaki (18.417,67-TL) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (18.161,86-TL) rakamlarının yazılmasına, aynı paragrafın sonuna (255,80-TL'nin de dahili davalı Hazineye ödenmesine,) kelime ve rakamlarının eklenmesine,