Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/10626 K.2015/20777

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, Kamulaştırma Yasasının 7. ve 8. maddelerinde belirtilen ön koşullar yerine getirilmeden dava açıldığı için davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalılardan dışındaki davalılar yönünden yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı 'nın yargılama sırasında acele el koyma dosyasında belirlenen bedeli kabul ettiği, idarenin ise açılan davada bedel belirlenmesini istediği gözetildiğinde, bu davalı yönünden esasa girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davanın ön şart yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.