KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/10939 E., 2015/18908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Gölbaşı(Adıyaman) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2014
- Numarası
- 2013/140-2014/287
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, dahili davalı G.. B.. Temsilcisi vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, dahili davalı Köylere Hizmet Götürme Birliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Kapama elma bahçesi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu, su isale hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 136,80-TL karar ve ilam harcından peşin alınan harç ile ıslah harcı toplamı olan 105,75-TL'nin mahsubu ile bakiye 31,05-TL harcın davalı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan 14,00-TL peşin harç ile 91,75-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 105,75-TL harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/10939, K. 2015/18908, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama